Kuvat ovat kalenterista Turun ovet, kuvannut Oleg Podberezni
tiistai 13. huhtikuuta 2010
maanantai 12. huhtikuuta 2010
Kun selkään sattuu
Kokeile tätä:
Viime aikoina on tullut istuttua tunti jos toinenkin piirtämässä tai koneen ääressä. Tämä Human toolin satulatuolin ja jumppapallon risteytys toimii. Sitä voi käyttää ihan minkä tuolin kanssa tahansa , ja jos ei tunnu kivalta niin se on helppo ottaa pois. Itse olen käyttänyt tätä nyt parin vuoden ajan enkä tästä luovu. Tavallisesta satulatuolista en tykännyt,mutta tää keinuu kivasti puolipyöreän pohjan ansiosta. Eikä ole ollut selkävaivoja.
Viime aikoina on tullut istuttua tunti jos toinenkin piirtämässä tai koneen ääressä. Tämä Human toolin satulatuolin ja jumppapallon risteytys toimii. Sitä voi käyttää ihan minkä tuolin kanssa tahansa , ja jos ei tunnu kivalta niin se on helppo ottaa pois. Itse olen käyttänyt tätä nyt parin vuoden ajan enkä tästä luovu. Tavallisesta satulatuolista en tykännyt,mutta tää keinuu kivasti puolipyöreän pohjan ansiosta. Eikä ole ollut selkävaivoja.
Uuni
Aiheeseen löyhästi liittyen, luin juuuri loppuun Antti Hyryn kirjan Uuni, (on palkintonsa ansainnut) Tarinaa leivinuunin rakentamisesta, hyvinkin seikkaperäisesti kerrottuna. Toisaalta löytyy sieltä syvällisempikin sanoma elämästä ja tekemisestä yleensä. Hitaasti ja huolella, ajatuksella ja ammattitaidolla, kokemuksella on oma arvonsa, mutta kyllä muuraamisenkin voi aloittaa ihan kylmiltään, tiiliä vaan ja laastia, siitä se lähtee.. voi joutua välillä vähän purkamaan, mutta työ tekijäänsä opettaa ja kokeneemmilta voi kysyä neuvoa. Yksin tehden työ kestää kauemmin kuin porukalla jne....
Lisää kaakeliuuneista
Jatkan vähän Melinan tarinaa, osoitteesta http://www.kaakeliuuni.fi/ löytyi paljon hienoja vanhoja uuneja ja myös uustuotannossa olevia malleja.
Kaksi nuorta keraamikkoa aloittivat kaakeliuunien uustuotannon ja valmistavat myös kaakeleita vanhoihin uuneihin puutuvien tilalle ja korjaavat vaurioituneita kaaakeleita Hattulan Kaakelitehtaalla. Perinteinen ammatti on herätetty uudelleen eloon. Kertakaikkiaan upea teko. Heidän nettisivuiltaan löytyy paljon tietoa ja upeita kuvia uuneista ja niiden historiasta http://www.kaakelitehdas.fi/
Paitsi valmistaminen, niin myös kaakeliuunin muuraaminen on ihan oma taiteenlajinsa, onneksi nämä taidot eivät päässeet katoamaan lopullisesti. On ne uunit vaan niin komeita ja lämmittää hienosti.
Turun kaakelitehtaan Keltainen Jugend uuni vuodelta 1906, Tämäntapaisen uunin muistan lapsuudestani Tampereelta.
Funkis uuni vuodelta 1930, uunissa on kaunis kreikkalaistyylinen ornamentti, joka kiertää uunia.
Turun Kaakelitehtaan Käpyuuni vuodelta 1910, todella kaunis.
1900-luvun alussa Suomessa toimi useita Kaakeliuunitehtaita, ainakin Turussa, Porissa, Ulvilassa ja Rakkolanjoella.
Perinteisten kaakeliuunien valmistus lakkasi Suomessa toisen maailmansodan jälkeen, 1940 - 50-lukujen vaihteessa. Silloin kaakeliuunit väistyivät uuden tekniikan, keskuslämmityksen tieltä.Kaksi nuorta keraamikkoa aloittivat kaakeliuunien uustuotannon ja valmistavat myös kaakeleita vanhoihin uuneihin puutuvien tilalle ja korjaavat vaurioituneita kaaakeleita Hattulan Kaakelitehtaalla. Perinteinen ammatti on herätetty uudelleen eloon. Kertakaikkiaan upea teko. Heidän nettisivuiltaan löytyy paljon tietoa ja upeita kuvia uuneista ja niiden historiasta http://www.kaakelitehdas.fi/
Paitsi valmistaminen, niin myös kaakeliuunin muuraaminen on ihan oma taiteenlajinsa, onneksi nämä taidot eivät päässeet katoamaan lopullisesti. On ne uunit vaan niin komeita ja lämmittää hienosti.
sunnuntai 28. maaliskuuta 2010
Kun seinä tuli vastaan, pohdiskelua ovista ja julkisivuista
Tämänkertainen bloggaustehtävä tuntui ensi alkuun melko mahdottomalta, niin sanotusti EVVK. Sitten päätin noudattaa omia neuvojani ja kun seinä tuli vastaan, etsin ovea. Ovesta tuli mieleeni tarina, jonka kuulin perheeltä joka remontoi vanhaa omakotitaloa. Lopputarkastuksessa oli tullut sanomista väärän aikakauden ulko-ovesta, johon isäntä oli vastaannut, että rautakaupasta oli kaikki viiskytluvun ovet päässeeet loppumaan. Se riitti selitykseksi sillä kertaa. Mutta miksi eri aikakausien tyylien tai väritysten yhdisteleminen asuinrakennusten julkisivuissa näyttää usein tökeröltä, kun samaan aikaan on vallalla käsitys jonka mukaan sisustukseen saa kivasti särmää yhdistämällä siihen tyyliltään ja iältään erilaisia elementtejä? Tyylipuhdas tietyn aikakauden sisutus koetaan helposti liian kliinisenä, eikä kovin kotoisana. Julkisissa rakennuksissa tyylien erilaisuus lisärakentamisessa koetaan ehkä helpommin onnistuneena. Ja onko sillä edes väliä miltä rakennus ulospäin näyttää, jos vaan sisäpuoli on kunnossa ja toimiva. Onko parempi korjata vanhaa, vaikkakaan ei ihan tyylipuhtaasti, kuin purkaa ja rakentaa kokonaan uusi tilalle? Usein se on ainakin kalliimpaa ja hitaampaa. Samaan aikaan viereen voidaan rakentaa tyyliltään aivan erilainen talo ikäänkuin oman aikansa malliksi ihan luvan kanssa. Kun katselee tätä meidän kaupunkiympäristöämme näin maaliskuun lopussa sateisena päivänä, kun luonto on paljaimmillan ja valo armotonta, ei ihme että masentaa. Sen verran sattumanvaraiselta tämä kaupunkikuvan suunnittelu kokonaisuutena vaikuttaa. Kuvia tulee myöhemmin kunhan pääsen ulos ovesta.
Rumakin voi näyttää oikeassa valossa melkein kauniilta, julkisivutaidetta Turun Ylioppilaskylästä.
keskiviikko 17. maaliskuuta 2010
Myöhäisgotiikkaa: Duomo di Milano
Antiikin Kreikan arkkitehtuurista
Siis ajalta 1100- 30 eaa. Jaotellaan aikajanan mukaan neljään kauteen:
GEOMETRINEN kausi, joka ajoittuu aikaan 1100–700 eaa. Tyypillistä oli uskonnollisuus, geometriset kuviot ja ornamentit. Arkkitehtuurissa suorakulmaiset puu- ja savitiilirakennukset (eipä ole juuri meidän päiviimme säilynyt). Tältä ajalta ovat peräisin myös kreikkalaiselle arkkitehtuurille tyypilliset agora (tori) ja akropolis (kukkulalle sijoitettu linnoitus, jossa sijaitsevat tärkeimmät temppelit ja muut julkiset rakennukset)
ARKAAINEN kausi, ajallisesti sijoittuu noin vuosille 700–480 eaa. Kaudelle oli tyypillistä uskonnolliset ja koristeelliset pyrkimykset. alkuvaiheessa itämaisia ja egyptiläisiä vaikutteita. Kivirakentaminen monumentaalisissa temppeleissä sai alkunsa. Kaupunkivaltiot (polis) kehittyivät ja julkisten kreikkalaisten rakennusten tyypit syntyivät tällä kaudella.
KLASSINEN kausi, sijoittuu vuosille 480–330 eaa. Antiikin Kreikan taiteen ja arkkitehtuurin kukoistus oli tuolloin huipussaan. Tyypillistä oli pyrkimys ihanteellisen kauneuteen ja aikakauden teokset ovatkin vaikuttaneet voimakkaasti myöhempään länsimaiseen arkkitehtuuriin ja taiteisiin. Mittasuhteissa käytettiin matematiikkaa apuna (”kultainen leikkaus”). Rakennusten ja erityisesti temppelien arkkitehtoninen ulkovaikutelma oli huolella suunniteltu, niihin tehtiin ns. optisia korjauksia, pylväät eivät olleet aina tasamitan päässä toisistaan ja suorista linjoista tehtiin hieman kaarevia. Näin ne näyttivät katsojan silmään hyvin suoralinjaisilta. Sisätilat jäivät vähemmälle huomiolle. Pylväsjärjestelmistä doorilainen (yksinkertaisin), ja joonialainen olivat käytössä aikakauden alussa, loppupuolella myös korinttilainen (koristeellisin) Tunnetuin säilynyt rakennuskokonaisuus tältä ajalta on Ateenan Akropolis, jossa sijaitsevat Parthenonin temppeli (arkkitehteina Kallikrates ja Iktinos 447–432 eaa.), Propylaian porttirakennukset sekä Athene Niken ja Erekteionin temppelit. Todella vaikuttava kokemus, suosittelen lämpimästi.
Leikkauskuva Partheneonista, huom. mittakaava, ihminen on tosi pieni.
Erektheionin karytidit
Korinttilaisia pylväitä, taustalla Akropolis.
Niken temppeli
KREIKKALAINEN HELLENISMI, 330–30 eaa. Tyypillistä tälle aikakaudelle oli ylikansallisuus, mahtipontisuus ja moninaisuus, arkkitehtuurissa suuret monumentaaliset rakennukset kuten teatterit ja stadionit.
maanantai 15. maaliskuuta 2010
tiistai 9. maaliskuuta 2010
Mistä alkaa Suomen arkkitehtuurin historia?
Näin kylmiltään ajatuksia herättävä kysymys, ymmärtääksemme nykyhetkeä meidän tulisi tietää menneisyys, ihan puhtaasti faktapohjalta. Asioiden ja ilmiöiden arvostus on sitten ihan toinen juttu.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)